Der Fall Fabian (Teil 7): Das Urteil

00:00:10: Am zehnten Oktober, twenty-fünfundzwanzig verschwand der kleine Fabian aus Güstru.

00:00:16: Wenige Tage später fand Gina Haar seine Leiche zufällig beim Spazieren gehen.

00:00:22: Am zehnten November, zwei tausendsechsohn zwanzig wurde die dreißigjährige vor dem Landgericht Rostock zu lebenslanger Haft wegen Mordes an dem Kind verurteilt.

00:00:32: Das Gericht hatte keinen Zweifel daran dass die Freundin von Fabians Vater den achtjährigen aus seinem Zuhause lockte ihn mit sechs Messerstichen tötete und seine Leiche anzündete.

00:00:43: Ihr Motiv, Fabian störte!

00:00:46: Sie wollte Matthias er für sich allein, machte das Kind für die damalige Trennung verantwortlich.

00:00:52: Der Richter Holger Schütt und seine Kollegen stellten auch die besondere Schwere der Schuld fest – zu einem aufgrund von Heimtücke da Fabian der jungen Frau vertraute und ihr arglos folgte zum anderen wegen der niedrigen Beweggründe.

00:01:06: Gina H. räumte den Jungen, der für sie ein Störfaktor war, skrupellos aus dem Weg.

00:01:13: Für Dorina L., Fabians Mutter steht fest, dass die Mörderin ihres Sohnes verurteilt wurde.

00:01:20: Sie wollte den letzten Prozesttag mit einem Besuch bei ihrem Kind abschließen an Fabians Grab.

00:01:34: Herzlich willkommen bei Tatort MV!

00:01:37: Wir sind heute zum letzten Mal hier in dieser Konstellation zusammen und wollen die finale Folge im Fall Fabian besprechen.

00:01:46: Heute wollen wir noch mal auf das Urteil blicken, dass am zehnten November gegen Gina Haar gefallen ist.

00:01:54: Alex herzlich willkommen und danke, dass du nochmal da bist!

00:01:57: Hallo!

00:01:57: Du hast den Prozess für die UZ ganz eng begleitet und warst ja auch schon dabei als nach Fabia noch gesucht wurde, als es eine vermissten Suche nach ihm gab und bis in diesem Zusammenhang auch Gina Haarschuh begegnet.

00:02:12: Hast du mit dem Schulspruch gerechnet?

00:02:15: Ja, ehrlicherweise habe ich das nicht glaube auch alle anderen Prozessbeobachter die den Prozess so eng begleitet haben.

00:02:23: Hat dieses Urteil nicht überrascht?

00:02:25: Ich glaube alle haben das erwartet.

00:02:28: Dafür war die Indizienlage, die ihr mit Letzt zusammengetragen haben und jetzt über thirty-fünf prozent Tage der Öffentlichkeit präsentiert wurden einfach zu Aussage kräftig als dass dort ein Freispruch irgendwie möglich gewesen wäre.

00:02:44: Ich glaube, dieses Urteil hätte die Leute eher überrascht als das jetzige Schuldurteil.

00:02:49: Für mich war das so schlüssig dass der Richter Holger Schütt nochmal betonte, dass es eben eine Indizienkette gibt also dass es nicht einzelne Faktoren gibt oder einzelnen Fakten sondern dass diese Fakte ineinander greifen und er entsprechend ja auch keinen Zweifel an der Schulter angeklagten hatte?

00:03:08: Genau, wenn ich Richter eine Stollenmetapher da gebracht.

00:03:16: Er begründete das so, dass sich das Gericht eben nicht nur einzelne Indizien rausgepickt hat die Rosinen, die irgendwie in die Erzählungen passen sondern er meinte man müsste sich im Indizientprozess den Teig angucken und was alles miteinander verbindet und ob es wirklich ein Stollen ist also der Mord.

00:03:35: und Schütt präsentierte in seinem mündlichen Urteil insgesamt vierzig Indizieren die da eine sehr klare Sprache sprechen und ein sehr klares Bild gezeichnet haben, angefangen von der Aufnahme ihres Fahrzeugs kurz vor Fabians Wohnung an dem Tartag.

00:03:55: Dass sie ausgerechnet an diesem Tag unüblich ihr Auto reinigte, ihr Handy ausmachte... ...die Fußspuren, die am Tümpel gefunden wurden.

00:04:04: Das waren Schuhe, die Sietre... oder getragen hatte, die dort festgestellt wurden und zwanzig Zentimeter daneben eben Kinderschuhe, die Fabians zugerechnet werden.

00:04:14: Und sie liefen parallel zueinander im sehr kurzen Abstand.

00:04:18: also müssen dort so die Auffassung eben zusammen unterwegs gewesen sein.

00:04:24: Die Faserspuren, die gefunden wurden das Blut von Fabian in ihrem Auto Und natürlich was auch sehr belastend war, was Richter Roger Schütt auch noch mal klarstellte.

00:04:36: War diese gesamten Handy-Kommunikationen.

00:04:38: Wir haben da ja stundenlang an Sprachnachrichten im Gerichtssaal gehört Text Nachrichten gelesen die Gina Haar in den meisten Fällen eben an Fabian's Vater geschickt hatte und die ließen sehr tief in ihre Gedankenwelt blicken.

00:04:52: Da wurde einfach klar dass sie Fabian als Stürrfaktor gesehen hat.

00:04:56: Sie hat wirklich sehr schlecht über den Jungen geredet, auch über Fabians Mutter.

00:05:01: All das zusammengenommen spricht doch eine sehr klare Sprache.

00:05:04: Ja es haben jetzt in vergangenen Tagen sich einige Medien dazu entschlossen Gina Haar auch Unverpixel zu zeigen.

00:05:11: wir haben uns dagegen entschieden und ich glaube aber dass ganz viele Menschen, Gina Haar jetzt zum ersten Mal gesehen haben oder beziehungsweise ihr Gesicht zum ersten mal gesehen haben und ich habe auch aus meinem Umfeld schon mehrfach gehört so das traut man ihr so nicht zu.

00:05:27: Also wem traut mans zu?

00:05:29: ne?

00:05:29: Es ist ein... es ist niemanden... Die

00:05:30: Köpfe kann man nicht gucken

00:05:31: Genau!

00:05:32: Man kann immer nur vor die Stirn gucken aber sie wirkt ja wirklich wie ein sehr zartes weiches Wesen.

00:05:40: Du hast sie bereits während der vermissten Suche getroffen, was für ein Eindruck hat Sie damals auf dich gemacht wenn du dich zurück erinnerst und vielleicht magst du dann einmal beschreiben wie dein Eindruck von ihr war als das Urteil verkündet wurde?

00:05:54: Ich war damals in Reimershagen, es ist im Nachbord eine Durchsuchung eines Stalls gab, eines Landwirtschaftsbetriebes.

00:06:03: Damals wurde eben nach der Tatwaffe gesucht, die Polizisten durchfüllten da einen großen Haufen.

00:06:09: Also

00:06:11: Fabian war bereits gefunden worden?

00:06:13: Ja, genau vor einigen Tagen danach.

00:06:15: Sie war damals ja schon für viele die Person, die irgendwie verdächtig war und damals war schon klar sie hat ihn gefunden.

00:06:22: dann kommt diese Durchsuchung einige hundert Meter von ihrem Wohnort entfernt Und ich dachte mir, ich fahre einfach mal zu ihr nach Hause weil ich gedacht hätte, vielleicht sind da auch gerade irgendwelche Maßnahmen der Polizei am Laufen.

00:06:36: Und in dem Moment kam sie gerade vom Einkaufen zurück und sie war damals sehr ungehalten.

00:06:42: Sie reagierte sehr gereizt, dass ich vor Ort war und mit ihr sprechen wollte...

00:06:47: Was heißt das konkret?

00:06:49: ...sie wurde sehr laut, hat geschrien, dass sich verschwinden solle und war auch dem geschuldet.

00:06:57: Der Fokus war ja schon da auf ihre Personen, auch in sozialen Medien.

00:07:01: Dementsprechend waren, weil ich nicht der einzige Journalist, der diesen Impuls hatte, mal bei ihr vorbeizuschauen und sie fühlte sich damals scheinbar einfach bedrängt und zu viel Aufmerksamkeit auf ihre Person, das ließ sie splurren.

00:07:18: Das Gespräch fand dementsprechend auch nicht wirklich... Ich habe es zwar irgendwie geschafft, sie einigermaßen zu beruhigen in ihrer Ausdrucksweise.

00:07:29: Aber ein richtiges Gespräch kam trotzdem nicht zustande und dann bin ich auch wieder gefahren.

00:07:35: Im Gericht war sie eigentlich nahezu jedem Prozesttag sehr ruhig.

00:07:40: Also gerade am Anfang da wird sie oft sehr zurückhaltend fast eingeschüchtert, gerade am ersten Prozesstag.

00:07:47: Das hatte sich nachher aber auch etwas geändert.

00:07:49: Sie wurde lockerer.

00:07:51: Sie hat denn hier und da auch immer mal wieder mit ihren Anwählten geschärzt, gelacht.

00:07:55: Sich da Wege unterhalten... Aber im Großen und Ganzen war sie recht ruhig vor Gericht, so als ob es sie irgendwie gar nicht betreffen würde.

00:08:05: Das Gefühl hatte ich erst zum Ende des Prozesses, dass sie wirklich gemerkt hat erst dann worum's hier eigentlich geht und dass sie da auf der Anklage bang sitzt.

00:08:13: Das wirkte viele Prozess-Tagelang nicht so.

00:08:17: Sie hatte aber auch ihr Aussehen deutlich verändert Im Vergleich zu vorher.

00:08:23: Vorher war sie ja, hatte lange offene blonde Haare und vor Gericht waren die dunkelgefärbt.

00:08:28: so ab den ersten Prozesstag eine Pony Frisur.

00:08:32: Steckt da irgendwas dahinter?

00:08:33: Also ist es...

00:08:34: Christina Beta, die Nebenklegerin also die Anwältin von Fabians Mutter vermutet dahinter eine klare Strategie.

00:08:41: Sie denkt, wenn man sie jetzt so sieht oder hervor Gericht gesehen hat wie sie dort auftritt mit dieser beschriebenen Ponyfrisur irgendwie jünglich kindlichen Gesicht, fällt es einem natürlich schwer zu glauben.

00:08:54: Okay diese Person ist eine Mörderin und auch auf solch brutale Art und Weise das bringt man dann im Kopf irgendwie nicht zusammen.

00:09:02: Und Christine Habeter denkt dass das halt so ne klare Manipulation Strategie ist damit eben dieses Bild gewahrt wird.

00:09:08: ach das ist doch so ne unschuldige Kindliche Frau die kann so ein Verbrechen einfach nicht begangen haben.

00:09:16: ob das jetzt wirklich eine Strategie isst kann man natürlich abschließend beurteilen.

00:09:21: Aber dieser Wandel fällt natürlich auf.

00:09:23: vorher mit diesen blondierten Haaren immer sehr freizügig im Gericht, denn komplett anders auch mit Bluse.

00:09:31: Es war eine andere Gina als man sie von Bildern von früher kannte.

00:09:35: Wobei man auch sagen muss natürlich bist du anders gekleidet wenn du irgendwie in deiner Freizeit unterwegs bist oder auch mit den Pferden unterwegs bist und sich mit Männern triffst als wenn du vor Gericht auftrittest.

00:09:44: so das muss man auch.

00:09:47: Und bei der Urteilsverkündung, wie hast du das erlebt?

00:09:50: Wie hast du sie da

00:09:51: erlebt?".

00:09:52: Das Urteil hat sie sehr ruhig und nahezu regungslos entgegengenommen.

00:09:57: Später als sein Richter Heuger Schütt das Urteil auch begründet hatte, dann hat man sie wieder häufiger mit ihren Andelten sprechen sehen.

00:10:05: Sie hätte den Kopf gestellt als wenn sie widersprechen möchte der Darstellung des Gerichts.

00:10:09: aber im Großen und Ganzen hat sie das Ureil sehr ruhigs- und größtenteils regungslose aufgenommen.

00:10:16: Jan-Wald Andreas Ohm hat im Interview mit uns bereits oder hatte das auch vorher schon gesagt, dass sie auf jeden Fall vorhaben, Revision zu gehen sollte es zu einem Schuldspruch kommen.

00:10:29: Ja die Angeklagte hatte ja in ihrem letzten Wort hier in der Verhandlung schon gesagt um für eine Vorurteilung das nicht hinnehmen zu wollen.

00:10:37: Insofern wird innerhalb der gesetzlichen Fristrevision eingelegt werden und wir werden dann die schriftlichen Urteilsgründe entsprechend abwarten entscheiden.

00:10:49: Alex, das heißt ja jetzt nicht dass sie dann wirklicherweise in zwei Wochen wieder auf freiem Fuß ist.

00:10:55: was heißt es eigentlich wenn Sie jetzt an Revision gehen?

00:10:57: Kannst du das einmal kurz skizzieren?

00:11:00: Revision bedeutet im Kern jetzt nicht, dass der Fall wieder neu aufgerollt wird.

00:11:05: Der Bundesgerichtshof prüft in dem Fall ob das Gericht irgendwelche Verfahrensfehler gemacht hat wurde oder wurde das recht richtig angewandt um zu diesem Urteil zu kommen.

00:11:16: Das prüft der Bundesgerichtshof und wenn er zur Auffassung kommt, nein das Urteil war schick dann wird es auch rechtskräftig.

00:11:24: Kommt der Bundes-Gerichtshof zur Affassung?

00:11:26: Das ist Fehler gab kann das Urteil ganz oder in Teilen aufgehoben werden.

00:11:31: zum Beispiel könnte er zur Aufassung kommen.

00:11:34: die besondere Schwere der Schuld Die sieht er nicht dafür sieht er keine nötigen Hinweise Dann könnte er das natürlich auffäben würde dieser Teil wegfallen als Beispiel.

00:11:46: Oder er sagt, das ganze Urteil ist nicht rechtskräftig weil die und die Fehler passiert sind und da würde denn der Fall nochmal neu aufgerollt werden und alles noch mal neu bewertet und neu verhandelt

00:11:59: werden.".

00:12:00: Und wir können jetzt gerade aber nicht sagen in welchen Zeitraum Wir berichten können, ob dieses Urteil jetzt rechtskräftig ist oder nicht.

00:12:06: Also sie

00:12:07: hat jetzt eine Woche Zeit um die Revision einzulegen und insgesamt ein Monat Zeit um diese Revision auch schriftlich zu begründen.

00:12:14: Und dann prüft der BGH eben diesen Fall.

00:12:19: wie schnell.

00:12:19: das geht es ja schwer vorherzusagen.

00:12:23: Was zu sagen?

00:12:24: Ist es was auch Christina Beta nach dem urteil sagte dass Gerade einmal fünf Prozent aller Fälle, die den Bundesgerichtshof erreichen.

00:12:32: Auch überhaupt, dass diese Vision stark gegeben wird.

00:12:35: Okay.

00:12:36: Christina Habeta, die Anwältin der Nebenklage, also Fabians Mutter war natürlich sehr erleichtert nach dem Urteil wie sie uns auch sagte.

00:12:46: Wir haben das bekommen was wir beantragt haben und was auch die Staatsanwaltschaft natürlich beantagt hat.

00:12:51: aber mit einer, die soll ich sagen, vehemens hat der Richter das auch kund getan.

00:12:58: Gut gefallen natürlich, dass er davon sprach.

00:13:00: Er hat nicht den leisesten Zweifel daran, dass sie die Täterin ist.

00:13:04: Da ist nichts mit Indubio Proreo wie die Verteidigung es sich gewünscht hätte.

00:13:10: Es gibt keine Zweifeln an der Täterschaft.

00:13:12: Die Indizienkette, die er hier schon aufgemacht hat – mit forty- vier Indizieren ist das eine!

00:13:19: Er hat ja angekündigt.

00:13:20: also im schriftlichen ausführlichen Urteil wird es noch mehr Hinweise geben.

00:13:32: Zitat von Dorina L. Fabians Mutter.

00:13:36: Nach den vielen Prozesttagen ist eine Last von mir abgefallen.

00:13:40: Es ist eine Erleichterung, dass ich nicht mehr immer wieder in ihren Kopf reinschauen muss.

00:13:50: Lass uns vielleicht jetzt noch einmal über Dorena L. sprechen, Fabian's Mutter.

00:13:54: Die war ja bei fast allen Prozestaugen anwesend Also hat sie auch getont, dass er das wichtig ist.

00:14:01: Beobachtern fiel auf und So habe ich das an dem Tag, an dem mich dabei war auch wahrgenommen.

00:14:07: Dass sie sehr aufrecht sitzt.

00:14:09: Ihr Blick war immer sehr konzentriert und sehr gerade oft auch auf die Angeklagte gerichtet und hat so eine große Stärke ausgestrahlt.

00:14:20: Wie hat Sie bei der Urteilsverkündung auf dich gewirkt?

00:14:23: Sehr erleichtert als sei wirklich diese Last von fünfunddreißig Prozesttagen und den gesamten Fall irgendwie zumindest für einen kurzen Moment von ihr abgefallen.

00:14:34: Also sie kamen die Tränen, als Richter Schütt das Urteil verkündet hatte auch mit dem Aspekt der besonderen Späre der Schuld.

00:14:44: Sie hat sie mehrfach tief durchgeatmet.

00:14:48: Auch ein leichtes Grinsen war zu sehen wenn man sich freut dass irgendwas passiert ist was man wirklich gehofft hatte.

00:14:56: Also sie wirkte sehr erleichtert, auch wenn sie im Nachgang sagte dass das natürlich jetzt irgendwie für Sie persönlich keine Gerechtigkeit bedeutet weil Fabian dadurch nicht wieder zurückkommt.

00:15:06: Aber allein dass diese Schuld anerkannt wurde und Gina Haar mit diesem Wort nicht durchgekommen ist ich glaube die dieser Erleichterung konnte man deutlich spüren um Gericht zu haben.

00:15:18: Vielleicht auch nochmal kurz zur Einordnung Die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld bedeutet eben dass dieses Urteil lebenslänglich bedeutet, dass es weitere Hürden gibt die übersprungen werden müssen damit Gina Haar jemals wieder rauskommt richtig?

00:15:37: Genau.

00:15:38: Normalfall bedeutet lebensläglich das man nach fünfzehn Jahren die Möglichkeit hat auf eine Aussetzung der Haftstrafe also quasi eine Bewerbung.

00:15:47: bei der besonderen Schwere der Schuld ist das praktisch unmöglich denn wird nach dieser Zeit entscheidet ein Gericht darüber, wann der nächste Zeitpunkt ist wo sie sich eine Haftprüfung unterziehen kann.

00:16:00: Und da sie wer weiß wie es in den nächsten Jahren weitergeht aber bisher bestreitet sie immer noch die Unschuld.

00:16:07: also es gibt ja auch gar keinen Ansatz irgendwie zur Therapie zu Resozialisierung.

00:16:12: von daher wird's das Schwierige und absehbare Zeit dass dort ein Haft prüfungstermin in Aussicht steht also sie wird sehr lange.

00:16:20: der Oberstaatsanwalt Harald Nowak sprach von, dass sie irgendwie mit über fünfzig vielleicht wieder auf freiem Fuß kommen könnte.

00:16:29: Also in über zwanzig Jahren.

00:16:31: Aber Sie hat eben noch ihr Leben so, das darf man auch nicht vergessen?

00:16:36: Na klar!

00:16:37: Mir ist noch in Erinnerung geblieben, dass Christina Habeta auch im Gespräch mit der OZ sagte... als je glaube, dass die echte Trauerphase für Turina wahrscheinlich jetzt erst beginnt wo der ganze Trubel abeben wird und es vielleicht auch nicht mehr diese Struktur mit den Gerichtstagen gibt.

00:16:59: Und jetzt wo diese Strapazen alle von ihr abfallen du hast auch gesagt an dem Tag mag das irgendwie eine Erleichterung gewesen sein aber Echte Alltag und das Leben ohne Fabian beginnt für sie vielleicht jetzt auch.

00:17:14: Da wird sie wahrscheinlich ihre Stärke brauchen?

00:17:18: Ich denke auch, aber sie hat es auch mehrfach betont dass sie sich schon während des gesamten Falles sehr auf ihr Umfeld verlassen konnte Seins ihre Freundinnen die Familie Die er da Kraft und Halt gegeben haben Und die Personen sind ja nach wie vor da.

00:17:35: Sie will ja jetzt auch wieder anfangen zu arbeiten wenn der Prozess durch ist.

00:17:39: Ich glaube, das gibt ja auch wieder ein bisschen mehr Struktur im Alltag und vielleicht auch... Auch wenn es vielleicht komisch klingt aber auch ein bisschen Ablenkung produktiv sein.

00:17:50: Also die Trauerphase wird jetzt erst so richtig losgehen, aber ich glaube sie hat da ein gutes Umfeld wie man somit bekommt als Außenstehender auf dass er sich da gut verlassen kann.

00:18:02: Das ist ja zu wünschen!

00:18:03: Alex, das war die finale Folge von der Fall Fabian aus der Reihe Tatort MV.

00:18:07: Vielen Dank für deine Zeit!

00:18:09: Danke dass du diesen wirklich furchtbaren Fall auch so eng begleitet hast.

00:18:14: für uns.

00:18:14: Das ist auch für Reporter nicht immer einfach.

00:18:20: Und ich danke auch nochmal allen Hörerinnen und Hörern für die Aufmerksamkeit und die Treue und sage bis bald...

00:18:33: Der Prozess um den Mord an dem kleinen Fabian ist abgeschlossen Doch die Tragik bleibt, ein kleiner Junge der das Opfer familiärer und seelischer Abgründe wurde.

00:18:44: Auch wenn Gina Haar möglicherweise den Rest ihres Lebens im Gefängnis verbringt, Dorina L bleibt den Rest Ihres Lebens nur die Möglichkeit das Grab ihres Sohnes zu besuchen.

00:18:55: Um es mit den Worten des Richters Holger Schütz zu sagen, Fabian hatte ein Recht zu leben – das ist ihm genommen worden!

00:19:11: Das war die siebte und finale Folge von TatortMV der Fallfabian.

00:19:17: Moderation Carla Quigg Redaktion Carla Quig und Oliver Kramer.

00:19:22: Sprecherin Kaia Sesterhen Zu Gast Alexander Kalski Aufnahmeleitung und Postproduktion Oliver Kramer und Benjamin Barz.

00:19:32: Tatort Mv ist eine Produktion der Ostseelzeitung GmbH & CoKG.